terça-feira, 31 de março de 2009

PEC: Piso salarial de Agentes Comunitários gera impacto no município

Tramita na Câmara dos Deputados a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 323/2009 que estabelece o piso nacional para Agentes Comunitários de Saúde (ACS) e Agentes de Combate às Endemias (ACE). De autoria do deputado Valtenir Pereira (PSB-MT), a proposta determina que a remuneração dos agentes não seja inferior a dois salários mínimos e que seus recursos integrem o Orçamento Geral da União, com dotação prévia e exclusiva. Em defesa à PEC, o parlamentar destacou que o Ministério da Saúde repassa para os municípios, todos os meses, o valor de aproximadamente dois salários mínimos por agente. “Mas muitas vezes esses valores não chegam em sua totalidade para esses profissionais”, acusa Pereira. Ainda segundo o deputado, é comum que estados e municípios utilizem o repasse da União para outras atividades, ainda que sejam da área de saúde. Diante deste quadro, a Confederação Nacional de Municípios (CNM) faz algumas observações sobre a proposta. Em primeiro lugar, a CNM destaca que, por ser uma política adotada pelo governo federal, o Programa Saúde da Família não é definitivo, ou seja, o funcionamento do programa pode ser alterado ou interrompido. O fim do financiamento pela União, por exemplo, traria um ônus não sustentável pelos municípios, uma vez que eles dependem dos financiamentos da União e dos estados para realizar a manutenção dos programas federais.

De acordo com o presidente da CNM, Paulo Ziulkoski, antes de qualquer encaminhamento da PEC, se faz necessário o levantamento das implicações legais e administrativas, e dos impactos financeiros nos municípios. Atualmente, segundo dados do Finbra/Secretária do Tesouro Nacional (STN), os municípios brasileiros já assumem a maior parcela de financiamento do Sistema Único de Saúde (SUS). Para o presidente é inadmissível a atribuição de mais responsabilidades financeiras a estes entes, sem a análise e deliberação dos gestores municipais. Com relação à definição do piso salarial para os agentes, a Confederação considera que esta é uma atribuição de Sindicato ou Federação da categoria, podendo ser regulamentada por meio de legislação infraconstitucional, não cabendo à Constituição Federal fazê-la, ao contrário do proposto pela PEC.

A CNM ainda destaca que, de acordo com o atual modelo implementado, a União é responsável pela transferência de incentivos financeiros destinados a manutenção dos programas, porém a remuneração dos ACS e ACE é de responsabilidade dos municípios. A observação é feita por um motivo: as contratações formais e todo ônus decorrente da contratação destes agentes encontra-se como uma obrigação municipal. Com a finalidade de preservar a autonomia municipalista – artigo 18 da Constituição Federal de 1988 – e zelar pela qualidade da gestão municipal do SUS, a CNM não concorda com a proposta apresentada na PEC 323/2009. Segundo a entidade, os municípios são os grandes responsáveis pelos resultados obtidos com o Saúde da Família, sendo necessário que a União apresente uma proposta definitiva para o funcionamento do Programa, sem onerar mais ainda o ente municipal.

PSF e PACS
O Programa Saúde da Família (PSF) e Programa de Agentes Comunitários de Saúde (PACS) são estratégias de atenção básica em saúde implantadas pelo governo federal, mas executadas pelos municípios brasileiros. São eles, como já foi citado na reportagem, os responsáveis pela contratação e o ônus trabalhista das equipes, vinculadas ao município pela Consolidação das Leis Trabalhistas ou pelo Regime Jurídico dos Servidores Municipais. O financiamento dos programas deve ser feito a partir de recursos da União, dos estados e dos municípios. Estes últimos, vale citar, respondem pela maior parcela dos investimentos – para 2009, por exemplo, são estimados R$ 8,4 bilhões do orçamento próprio dos municípios, contra R$ 3,9 bilhões da União, que serão destinados à manutenção do PSF e do PACS. A estimativa foi realizada pela área técnica da CNM, com base no número de equipes e o valor médio de cada equipe. As normas do governo federal previstas na Portaria do Ministério Saúde 648/2006, estabelecem que os recursos podem ser investidos em serviços relacionados à manutenção dos Programas e da atenção básica de saúde, isto é, não devem ser destinados apenas ao pagamento de salários e remunerações de profissionais de saúde. Mais um ponto importante a ser destacado: o valor do incentivo por ACS, atualizado em 2008 pelo Ministério da Saúde, é de R$ 581,00 o equivalente a 1,2 salários mínimos. O valor é inferior à quantia – dois salários mínimos - citada pelo deputado Valtenir.

16 comentários:

  1. Prezado vereador Washington.

    Meu nome é Marnildo,e trabalho como Agente de Controle de Endemias. Creio que o Senhor analisou apenas o quadro dos Agentes Comunitários de Saúde nas suas elocubrações sobre a viabilidade da implantação do piso salarial proposto pelo deputado Valtenir Pereira.
    Tanto o trabalho dos ACEs quanto dos ACS são de grande importância e tem uma enorme carga de responsabilidade na comunidade. Ater-me-ei apenas aos primeiros, os quais tenho conhecimento e posso argumentar.
    De princípio, penso que é desnecessário afirmar a necessidade do trabalho de prevenção as doenças endêmicas, já que a mídia noticiou, e noticia frequentemente, casos de surtos de dengue (como, por exemplo, no Rio de Janeiro e São Paulo) e de malária e de febre amarela em vários estados brasileiros. Doenças que encamam e matam dezenas (ou centenas, senão milhares)de pessoas todos os anos no país. Basta apenas a descrição desse pequeno quadro para te deixar a par da responsabilidade com que lidamos todos os dias. No entanto, em média, os ACEs do país são remunerados em média com um salário mínimo (465,00)e, caso a admistração municipal seja "caridosa", pagam o adicional de insalubridade (20% do vencimento), que, inclusive é prescrito em lei; nessas horas esquecida. À saber, há vários funcionários do meu município que não o recebem.
    O quadro de nossa categoria é totalmente esquecido se comparado com os dos demais existentes no Brasil. Nossos locais de trabalho são totalmente precários, a conduta do trabalho é, até hj, feita de forma arcaica; justamente por falta de investimentos suficientes na área.
    Tenho conhecimento de que existe verba suficiente para uma remuneração mais digna de nossa categoria e, ainda, de que essa pode ser empregada em outros setores; se ao menos tivéssemos melhores condições de trabalho com essa verba melhor aplicada, talvez não queixaríamos de nossa remuneração; mas a realidade é outra.
    Trabalhamos diretamente com o povo, educando, conscientizando; não é nada fácil ficar frente a frente com a comunidade e solucionar problemas com o tão pouco que nos é oferecido. Além do mais, o senhor não sabe o quanto é difícil para nós ficarmos expostos ao tempo e como isso degrada a nossa saúde. Enfim, apenas posso repetir que prestamos um grande serviço para a comunidade.
    Tenho a audácia de lhe garantir que esse não é apenas o quadro do meu município, vai muito além do que o Senhor ou eu temos conhecimento.
    Vereador, é muito fácil votar/apoiar uma lei para que um valor, quase irrisório, não seja aprovado. Até porque, e me desculpe a franqueza, o Senhor recebe uma remuneração digna, já tentou viver com 1 salário minímo? É uma piada um cidadão achar que pode ter sanadas as suas necessidades materiais essenciais (educação, saúde, transporte etc) por esse valor. Será que seria muito motivar nossa classe elevando o piso a 2 salários mínimos?
    Creio que o senhor necessita de uma análise maior sobre esse projeto. Ler acerca do nosso trabalho, inclusive do dos ACS, ter um convívio com nossa realidade.
    É muito restrito e fácil justificar que esse aumento "traria um ônus não sustentável pelos municípios", o qual tem a maior contrapartida com esse repasse da remuneração. De todo modo, tenho conhecimento que meu trabalho, diferente do trabalho dos ACS, não é um projeto social e tão pouco poderá ser extinto. Ainda, o valor não é um alto como parece demonstrar de acordo com asua posição.
    finalmente, creio que terá que analisar melhor o projeto, até porque sua análise está partindo apenas da ótica dos Agentes Comunitários de Saúde. Que tal olhar com novos olhos?

    Contato: marnildo@uol.com.br

    Contato: marnildo@uol.com.br

    ResponderExcluir
  2. vergonhosa sua atitude sou de sp e passo pela mesma situação do companheiro que escreveu acima, vcs politicos só estão preocupados com o proprio umbigo, so lembram da população nas eleiçoes saibam que nos que estamosno dia a dia entrando nos lares das pessoas sabemos muitomais das necessidades do povo do que vcs que n exitariam em nenhum momento em votar a favor se fosse para aumentar o salario de vcs que n trabalham nada, n sabem o que é ficar debaixo de sol, garoa, frio. Com certeza desconhecem nosso serviço pq seconhecessemsaberiam da nossa importancia
    Eu tenho vergonha dos politicos brasileiros

    ResponderExcluir
  3. Faço minhas suas palavras, Sônia.

    ResponderExcluir
  4. Os colegas a cima tem toda razão, além do que Vale lembrar que somos umas das poucas categorias que trabalha 40 hs semanais onde (pelo menos no meu municipio) os outros funcionarios trabalham 30hs! e ai não temos direito a esse almento?
    sou ace.

    ResponderExcluir
  5. No meu município tbm trabalhamos 40h/semanais, uma tortura.

    ResponderExcluir
  6. É uma pena que alguns políticos pensem como o nobre vereador, até parece que ele não se lembra do quanto os ACEs e ACS são importantes na Saúde Preventiva do povo brasileiro, e além disso em suas próprias campanhas, não concordando com uma política salarial para esta esfera é mesma uma forma de mantê-los no cabresto eleitoral, sinto desapontá-lo nobre vereador, por pensar assim creio que a classe atingida poderá comprovar que o senhor não serve para ser representante político pois acaba de declarar que não está a favor do povo.Só lamento pelo seu declínio. Sou Acs do Araguaína/Tocantins.

    ResponderExcluir
  7. Realmente é uma pouca vergoonha o que certos políticos fazem para que o pobre tenha cada vez menos crédito no noso país. Garanto que se fosse para o aumento do salário dos vereadores não iria se posicionar contra!

    ResponderExcluir
  8. Francamente meus colegas de trabalho tem toda a razão em estarem indiguinados nobre vereador, afinal de contas politicos para enrriquecerem não precisam trabalhar de sol a sol nem 40 horas semanas, nem tao pouco precisam ter o segundo grau completo, basta ludibrar a população pobre com promessas que nunca vão cumprir, dar algumas cestas basicas e pronto, é so passar 4 anos coçando o saco e tomando cafezinho que o salario de vcs vem gordinho, salario esses que são pagos com nossos impostos e que voces decidem quanto querem ganhar, isto é um abisurdo.

    ResponderExcluir
  9. Meu Querido vereador. Até o presente momento o Sr. transpareceu a opinião de uma entidade, a CNM!
    O Sr. concorda com ela?
    Afinal os agentes de controle de endemias são totalmente desrespeitados no tocante ao art. 7 Inciso IV da anteriormente, e pelo sr., citada constituição federal de 1988. O salário mínimo teria de proporcionar tanta coisa que nem o nosso salário, que é 1,2 mínimos consegue prporcionar. R$930,00 , é um reconhecimento e com certeza estamos contentes por isso, porém tente o sr. viver com apenas R$930,00 por mês e vea como é a arte.
    Por este motivo baixo um decreto que autoria ao nobre edil à repensar em seu posicionamento

    ResponderExcluir
  10. Se a união repassa dois salarios para os acs, então cade o meu dinheiro? Porque eu não recebo essa quantia? Quem ta metendo a mão no meu dinheiro?
    Sou ACS em Foz do Iguaçu.

    ResponderExcluir
  11. Sem comentarios viver com o nosso salario vergonhoso....e trabalhar igual cavalo como nos trabalhamos!!!

    ResponderExcluir
  12. SOU DE ITAPETININGA-SP,ACS Á 18 MESES,CONCORDO PLENAMENTE COM OS COMPANHEIROS.FAÇO UMA PERGUNTA AOS POLITICOS QUE COMANDAM,QUE FAZEM LEIS QUE NUM PASSE DE MAGICA CONSEGUEM APROVAR QUANDO LHES É FAVORAVEL,QUANDO E PARA ELES ENCHEREM SEUS PROPRIOS BOLSOS.SERÁ QUE VIDAS SALVAS POR ACS E ACE NÃO VALEM NADA PARA VOCES? PROCUREM ACOMPANHAR E SABER MELHOR SOBRE NOSSO TRABALHO,QUANDO MUITAS VEZES CHEGAMOS NA COMUNIDADE[CASA) E COM ORIENTAÇÕES PERCEPÇOES DE PROBLEMAS DE SAÚDE,ORIENTAMOS A PROCURAR O PSF,ETC A CUIDAR DE SUA SAUDE,SALVANDO MUITAS VIDAS,BEM COMO OS ACE ACHANDO FOCOS DA DENGUE E EVITANDO QUE MUITAS VIDAS SE PERCAM.NOSSO TRABALHO E DE DEDICAÇÃO TOTAL AO PROXIMO E O FAZEMOS COM AMOR,POLITICOS PENSEM BEM,QUANDO FOREM ARGUMENTAR SOBRE NOSSA CATEGORIA,E QUE SEJA CONFIRMADO EM LEI NOSSO PISO SALARIAL E A ESTABILIDADE DO NOSSO TRABALHO.EMAIL-LUISINHOCREMONE@GMAIL.COM

    ResponderExcluir
  13. sou vereador em mato grosso quereremos um salario digno aos nossos agentes, e pulmão da saude, pela prevenção muita gente nao da importancia pelo trabalhgo preventivo, melhor previnir do que remediar, salario justo e melhor ainda

    ResponderExcluir
  14. MEU NOME É MARIA SOU ACS E CONCORDO COM MEUS COLEGAS QUE NOSSO SALÁRI É MUITO POUCO EM RELAÇÃO AO TRABALHO QUE DESENVOLVEMOS NA COMUNIDADE PRESISAMOS DESSE AUMENTO PARA DESENVOLVERMOS NOSSA FUNÇÃO COM DIGNIDADE EALEGRIA

    ResponderExcluir
  15. alem do adcional que vem em meados de agosto,o ACS/PSF tem direito ao 14º salario ?
    ou depende da situaçao financeira da prefeitura?

    ResponderExcluir
  16. Bel disse...concordo com meus colegas de trabalho,não é facil vc sair nas ruas de casa em casa enfrentando sol,chuva e muitas vezes o mau humor das pessoas, que com tantos problemas acabam descontando em nós ACS,mas mesmo assim nós só querendo ajuda-los ,contornamos as situações e acabamos sendo o ombro amigo,no momento de angustia e tristeza.Se nosso governantes fossem inteligente pensariam com carinho em nosso salario pois estamos cara à cara com a população podendo assim ser um ótimo cabo eleitoral.Por visitar nossos pacientes todos os meses ,até mais de uma vez criamos um vinculo de confiança,pensem nisso!

    ResponderExcluir